Krypto

Nazwa domeny Bitcoinadvertising.com jest teraz dostępna do zakupu w rozsądnej cenie. Nazwa domeny jest idealna dla wszystkich startupów związanych z Bitcoinami.

Jeśli planujesz uruchomić BitcoinAdvertising.com związany z Bitcoin, to BitcoinAdvertising.com jest idealną nazwą domeny dla Ciebie. Domena ta jest teraz dostępna w sprzedaży w Coinnounce. Odpowiednia nazwa domeny może pomóc Ci wyróżnić się na tle konkurencji i pomóc dotrzeć do szerszego grona odbiorców. Nazwa domeny BitcoinAdvertising.com jest gwarantowana dla twojego biznesu związanego z kryptokurrency. Możesz złożyć ofertę kupna nazwy domeny już teraz.

Wszechstronna nazwa domeny.
BitcoinAdvertising.com jest wszechstronną nazwą domeny dla twojego biznesu związanego z kryptocurrency. Nazwa domeny może być używana dla wielu usług związanych z kryptokur walutą, takich jak platforma reklamowa, firma marketingowa, usługa pay per click, aplikacja Bitcoin, aplikacja kryptograficzna i wiele innych podobnych usług. BitcoinAdverstising.com jest Crypto Bank opisową nazwą domeny, która jest gwarantowana, aby przyciągnąć szersze grono odwiedzających Twoją platformę z różnych obszarów geograficznych. Nazwa domeny jest teraz dostępna do kupienia dla platformy związanej z kryptocurrency. Wszechstronna nazwa domeny jest uważana za ważną, ponieważ może być używana dla różnych typów firm.

Poszerz swój zasięg za pomocą odpowiedniej nazwy domeny.

Odpowiednia nazwa domeny dla Twojej firmy może rozszerzyć zasięg Twojej firmy o wiele fałdów w krótkim czasie. Nazwa domeny jak Bitcoinadvertising.com może pomóc rozszerzyć zasięg firmy kryptograficznej do szerszego zakresu odwiedzających. Nazwa domeny jest również marką dla Twojego biznesu związanego z kryptocurrency. Branża kryptocurrency przeszła długą drogę od momentu powstania Bitcoin’a prawie dziesięć lat temu i nadal rozwija się w imponującym tempie. Jeśli wchodzisz do branży kryptograficznej właśnie teraz i szukasz nazwy domeny dla swojej strony internetowej, BitcoinAdveritising.com jest idealną nazwą domeny.

Dlaczego nazwa domeny jest ważna dla twojego startupu:
Wybór nazwy domeny dla twojego biznesu może być trudnym procesem, a wymyślenie oryginalnej nazwy, która nie została jeszcze podjęta, jest jeszcze bardziej niemożliwym zadaniem. Jednakże, wybranie idealnej nazwy domeny jest nadal bardzo ważnym zadaniem. Zamiast przeglądać setki nazw domen, można wybrać nazwę domeny jak Bitcoinadvertising.com już teraz, aby pomóc zwiększyć swój biznes i zabrać go na nowe wyżyny. Nazwa domeny może odegrać bardzo ważną rolę w sukcesie Twojej firmy. Nazwa domeny może w końcu zdecydować o losach twojego przedsięwzięcia i nie możesz się mylić z nazwą domeny taką jak BitcoinAdvertising.com.

• Uutiset SEC: n haastamisesta Rippleen sai altcoin-markkinaehdon laskemaan 31 miljardilla dollarilla
• Ketjulinkki (LINK) ja Cardano (ADA) kärsivät eniten kolikoista
• Bitcoin-määräävä asema on koputtanut 70%: iin Ripple-oikeusjutun seurauksena tapahtuneen myynnin takia
• Sijoittajat, jotka siirtävät pääomaa alteista Bitcoiniin, voivat olla merkki pelosta, että SEC nostaa muut salausprojektit

Uutiset SEC: n haastamisesta Rippleen aiheutti markkinoiden myynnin, joka vaikutti paitsi XRP: hen myös koko altcoin-markkinoihin.

Veteraanien Bitcoin- ja Crypto-analyytikoiden Willy Woon mukaan uutiset herättivät salausmarkkinoiden sulamisen, jonka seurauksena altcoiinit menettivät yhteensä 31 miljardin dollarin markkina-arvon. Mr. Woo analyysi Ripple-oikeusjuttujen aiheuttamista altcoineista oli seuraava.

Alt-kolikon yläraja alentaa noin 31 miljardia dollaria SEC: n Ripple Labs -yhtiön nostamisen jälkeen tekemästä toiminnasta, mikä on noin 1 miljardin dollarin todellinen pääomavirta alt-kolikoista käyttäen FundStrat-arvioita salauksen ylärajan muutoksesta sijoitettua dollaria kohden.

Cardano ja ChainLink korreloivat eniten XRP: n kanssa

Willy Woo huomautti edelleen, että ChainLinkin (LINK) ja Cardanon (ADA) arvo laski samanaikaisesti XRP: n kanssa, kun SEC levitti uutisia Ripple-oikeusjutusta. Herra Woon analyysi Chainlinkistä ja Cardanosta löytyy seuraavasta kaksiosaisesta Twitter-säikeestä, joka korostaa myös Bitcoinin määräävän aseman merkittävää kasvua oikeusjutun vuoksi.

Bitcoinin hallitsevuus lyö 70%

Kuten Willy Woon yllä olevasta twiitistä näkyy, XRP-markkinoiden myynti 0,57 dollarista 0,25 dollariin veti alas monia altcoineja, minkä seurauksena sijoittajat siirtivät pääomansa tuntemaansa turvapaikkaan: Bitcoin.

Kirjoitushetkellä Bitcoinin hallitsevuus Tradingviewin mukaan on 69,50. Tällaisen korkean Bitcoin-aseman salausmarkkinoilla nähtiin viimeksi elokuun 2019 ja tammikuun 2020 välisenä aikana, kun BTC korjasi vuoden 2019 huippuhintansa 14 000 dollaria.

Nykytilanteessa pääoman pakeneminen altcoineista Bitcoiniin voi osoittaa sijoittajien pelkoa siitä, että SEC ilmoittaa muut digitaaliset varat arvopapereiksi. Yksi esimerkki on Chainlink, jota Zeus Capitalin tiimi on jatkuvasti tutkinut ja joka syyttää hanketta höyryohjelmasta. Zeuksen mukaan Chainlinkin perustajia odottaa pian samanlainen kohtalo kuin Ripple ja sen kaksi johtajaa.

Der Glücksspielanbieter Caesars Entertainment Corp. erlitt einen weiteren Schlag, als er von der US-Regierung und dem Bundesstaat Nevada wegen schlechter Überwachung der Geldwäschebekämpfung in seinem emblematischen Casino Caesars Palace in Las Vegas mit einer Geldstrafe von insgesamt 9,5 Millionen US-Dollar belegt wurde .

Laut einer am Dienstag hier veröffentlichten Erklärung des Financial Crimes Enforcement Network, einer Behörde des US-Finanzministeriums, räumte das oben genannte Casino ein, dass die Kontrollen zur Bekämpfung der Geldwäsche in seinen VIP-Räumen „schwerwiegend mangelhaft“ waren. Die genannten Räume werden überwiegend von chinesischen High Rollern frequentiert.

Die Glücksspielfirma sagte, sie habe so wohlhabende Kunden empfangen und ihnen erlaubt, anonym im Caesars Palace zu spielen

Darüber hinaus war Caesars Entertainment bei der Überwachung internationaler Transaktionen in den Spezialbüros, die diese wohlhabenden Glücksspielkunden anlockten, besonders lässig gewesen. FinCEN teilte in seiner am Dienstag eingereichten Meldung mit, dass der Casino-Riese die Existenz eines blinden Flecks in seinem Compliance-Programm zur Bekämpfung der Geldwäsche zugelassen habe. Auf diese Weise konnten „die lukrativsten und riskantesten Finanztransaktionen“ der Prüfung durch Caesars entgehen.

Der International Revenue Service überprüfte auch die Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche oder solche, die nicht ausreichen, um genauer zu sein. Die Agentur untersuchte einen bestimmten Zeitraum im Jahr 2012, in dem Caesars offenbar nicht mehr als hundert Berichte über eine Reihe verdächtiger Aktivitäten in den Räumlichkeiten seines Flaggschiff-Spielehauses eingereicht hatte .

Jennifer Shasky Calvery, Direktorin von FinCEN, kommentierte die neuesten Ankündigungen und sagte, dass die Spielefirma ihre Kunden gut genug kenne, um sie in den Caesars Palace zu locken und ihren Launen gerecht zu werden. Es ist jedoch ziemlich offensichtlich, dass der Betreiber bei der Überwachung der Bekämpfung der Geldwäsche und der damit verbundenen verdächtigen Aktivitäten „einen blinden Fleck zugelassen“ hat .

Die FinCEN-Direktorin merkte ferner an, dass sie sich der Tatsache bewusst ist, dass es für jedes Casino-Unternehmen von größter Bedeutung ist, seine Kunden zu beeindrucken.

Dies sollte jedoch nicht auf Kosten der Einführung von illegalem Geld in das föderale Finanzsystem gehen

Caesars Entertainment muss nun eine Geldstrafe von 8 Millionen US-Dollar an die Bundesbehörden für seine zahlreichen Verstöße gegen das sogenannte Bank Secrecy Act der USA zahlen. Das Unternehmen versprach außerdem, dass regelmäßige Überprüfungen der von ihm ergriffenen Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche von unabhängigen Ermittlern durchgeführt würden. Caesars Entertainment müsste FinCEN auch über obligatorische Verbesserungen seines Compliance-Programms informieren.

Das Unternehmen erklärte in einer Erklärung, dass es das Programm seit dem Untersuchungszeitraum erheblich verbessert habe, um dem Bankgeheimnisgesetz zu entsprechen . Es wurde auch darauf hingewiesen, dass es entschlossen ist, weitere „wirksame risikobasierte“ Maßnahmen zur Aufdeckung und Verhinderung von Geldwäsche und anderen damit verbundenen illegalen Aktivitäten zu ergreifen, insbesondere in seinen VIP-Limousinen, in denen Kunden tendenziell große Geldbeträge einsetzen.

Caesars Entertainment und FinCEN haben sich mit der 8-Millionen-Dollar-Strafe abgefunden und eine zweijährige Untersuchung der Geschäftstätigkeit des Glücksspielunternehmens eingestellt. Der Betreiber stimmte auch einer vom Nevada Gaming Control Board verhängten Geldbuße in Höhe von 1,5 Millionen US-Dollar zu, weil er die von der Bundesregierung erhobenen Vorwürfe eingestanden hatte. Diese zweite Vereinbarung muss von der Nevada Gaming Commission genehmigt werden.

Krypto-Währungskarten: Eine unnötige Lösung, die gestoppt werden sollte

Es ist höchste Zeit, dass die traditionellen Finanzinstitute erkennen, dass die Kryptoindustrie reif genug ist und keine hohen Risiken birgt.

Kryptokarten sind zu einem Muss für viele Krypto-Dienste geworden. In der Hoffnung, das Risiko der Blockierung von Transaktionen zu verringern, haben Unternehmen immer wieder nach Gründen gesucht, warum ihre Kunden „Plastik“ verwenden sollten. Aber eine Kryptokarte ist laut Bitcoin Evolution ein Placebo, das weder die Probleme der Benutzer noch die der Fintech-Unternehmen löst – ihr einziges Ziel ist es, den Zahlungssystemen und Vermittlern Gewinn zu bringen.

Kryptokarten werden nicht in der gleichen Weise benötigt wie spezielle Finanzinstrumente, um Gold, Öl, Edelmetalle oder andere Ressourcen zu kaufen. Das Wort „Kryptowährung“ – wie „Dollar“ oder „Euro“ – bezeichnet lediglich die Währung für Transaktionen, mit der die Karte verwendet werden kann, und macht das Bankprodukt nicht innovativer. Solange Banken und Zahlungssysteme dies jedoch nicht erkennen, werden wir gezwungen sein, die Folgen der Zusammenarbeit mit Wirecard, WaveCrest und anderen Prozessoren zu beseitigen, die nicht zu den gewissenhaftesten gehören, die durch das Eingehen von Risiken Geld verdienen wollen, aber nicht in der Lage sind, sie zu handhaben.

Verdienen Visa und Mastercard einen Anteil an jeder Transaktion?

Die Bankkartentechnologien haben in sehr kurzer Zeit einen raschen Evolutionspfad durchlaufen. Sie sind das grundlegende und verbindende Element für alle Handelsbeziehungen im Einzelhandel. Nach dem Nilson-Bericht sind derzeit weltweit mehr als 22 Milliarden Zahlungskarten im Umlauf – Debit-, Kredit- und Prepaid-Karten. Berücksichtigt man, dass 1,7 Milliarden Menschen überhaupt keine Bankdienstleistungen in Anspruch nehmen, so gibt es für jede der verbleibenden 6 Milliarden Menschen im Durchschnitt 3,6 Karten.

Alle Karten werden von Zahlungssystemen bedient, die ein geschlossenes Konsum-Ökosystem schaffen. Und das geschieht folgendermaßen:

• Banken und Verarbeitungsunternehmen bezahlen Visa, Mastercard, UnionPay, American Express und andere internationale Zahlungssysteme für die Möglichkeit der Kartenausgabe.
• Die Karteninhaber zahlen den Banken eine Jahresgebühr oder Transaktionsgebühren.
• Verkäufer überweisen durchschnittlich 1%-4% der Transaktionssumme an Banken für Acquiring Servicing.
• Verschiedene Vermittler, Aggregatoren, API-Anbieter usw. erheben ebenfalls eine Provision.

Die Hauptsache ist, dass in jeder Provisionszahlung zwischen allen Teilnehmern ein Anteil von Visa, Mastercard oder einem anderen Zahlungssystem enthalten ist. Wenn es sich um Kryptowährungstransaktionen handelt, dann ist die Provision der Zahlungssysteme höher, da die traditionelle Finanzindustrie diese Transaktionen als risikoreich ansieht.

Und dennoch sind Bankkarten für Transaktionen bis zu einem Wert von 5.000 Dollar nahezu unverzichtbar. Dies ist der schnellste und bequemste Weg, Krypto aus zahlreichen Brieftaschen und/oder Tauschbörsen zu kaufen. Daher wäre es naiv zu glauben, dass sich Fintech-Unternehmen schnell von der Vermittlung von Zahlungssystemen trennen und sie nicht mehr für jede Transaktion bezahlen könnten.

Nichtsdestotrotz können Visa und Mastercard eine Menge tun, um ihre einheimischen Karten wesentlich kryptofreundlicher zu machen und Teil der Lösung, nicht Teil des Problems zu werden, das Wirecard zu umgehen versucht hat, so dass diese Art von Veränderung unausweichlich erscheint.

Woher kommt Wirecard?

Heute, wo das Volumen der bargeldlosen Zahlungen in vielen Ländern die Barzahlungen überholt hat, hat jedes Unternehmen, das Bankkarten unter seiner eigenen Marke ausgeben möchte, theoretisch drei Möglichkeiten.

Werden Sie ein prinzipieller (direkter) Teilnehmer am internationalen System. Dazu müssen Sie eine Reihe von obligatorischen Kriterien erfüllen: Sie müssen über die erforderliche technologische Plattform laut Bitcoin Evolution und qualifiziertes Personal verfügen, die Anforderungen an die Informationssicherheit erfüllen, Sicherheitsfonds bereitstellen usw.

Zum Beispiel musste ein Visa-Hauptteilnehmer im letzten Jahr ein Kapital von mindestens 56 Millionen Dollar direkt mit dem Visa-Zahlungssystem haben. Daher müssen Sie ein Konto in US-Dollar in den USA oder in Euro in der Europäischen Union haben. Das Lizenzierungsverfahren selbst kann etwa 1 Million Dollar kosten, ohne die für die Kaution und die direkten Lizenzgebühren erforderlichen Mittel. Dies ist keine realistische Option für kleine und mittlere Fintech-Unternehmen.

Hier ist, warum die Rückgewinnung von 3.800 Dollar Bitcoin zum „widerstandsfähigsten Vermögenswert“ macht

Anfang März erlebte Bitcoin eine der härtesten Preisaktionen, die es je erlebt hat. Die Benchmark-Kryptowährung geriet in einen kapitulatorischen Niedergang, der sie von über 8.000 $ auf einen Tiefststand von 3.800 $ fallen ließ.

Diese Kernschmelze erfolgte zeitgleich mit einem massiven Ausverkauf laut Bitcoin Circuit auf dem globalen Aktienmarkt, als sich die Anleger zunehmend bewusst wurden, wie ernst die Coronavirus-Pandemie war.

In der Zeit seit diesem Ereignis wurde Bitcoin jedoch von einem stetigen Aufwärtstrend erfasst, der es dem Preis ermöglichte, sich von diesen Tiefstständen aus fast zu verdoppeln, was einen Analysten dazu veranlasste, Bitcoin als „die widerstandsfähigste Anlage der Welt“ zu bezeichnen.

Diese Charakteristika machen Bitcoins anhaltenden Rückprall so widerstandsfähig

Die Investmentwelt war vom jüngsten Ausverkauf auf dem Ölmarkt fasziniert, da der Terminmarkt für diesen Rohstoff im Mai auslief und der Preis zum ersten Mal seit Jahrzehnten in den negativen Bereich fiel.

Dies führte in der Folge zu einem ähnlichen Einbruch des Spot-Ölpreises, der Schockwellen auslöste, die Unternehmen und Länder, die unter Ertragsgesichtspunkten auf Öl angewiesen sind, schwer getroffen haben.

Einige an der Ölbörse gehandelte Spotfonds sahen sogar, dass ihr Handel gestoppt wurde, um Panikverkäufe von Investoren zu verhindern.

Bitcoin – das niemals negativ werden kann, aber einen Kapitulationsrückgang wie Anfang März erleben kann – hat nicht dieselben regulatorischen Merkmale wie hoch regulierte Märkte wie die Rohstoffmärkte, was bedeutet, dass der Markt sich selbst regulieren muss.

Dies hat Luke Martin – ein hochangesehener Kryptowährungsanalyst – dazu veranlasst, zu erklären, dass die anschließende Erholung von den jüngsten Tiefstständen Bitcoin sehr widerstandsfähig macht.

„Machen Sie einen Schritt zurück und denken Sie darüber nach, wie sich BTC fast vollständig von dem 50%igen Rückgang im März erholt hat. -Keine Begrenzung nach unten oder Handelsstopp – keine Dringlichkeitssitzungen der Produzenten, um das Angebot zu kürzen/zu ändern – keine Zusagen der Regierung, mit dem Kauf zu beginnen. Der widerstandsfähigste Vermögenswert der Welt“, bemerkte er und wies auf ein Diagramm hin, das die fast vollständige Erholung von Bitcoin zeigt.

Die Zukunft ist hell für BTC

Analysten scheinen auch nicht zu glauben, dass diese anhaltende Erholung in absehbarer Zeit enden wird, da ein pseudonymer Händler laut Bitcoin Circuit auf Twitter kürzlich bemerkte, dass er nicht glaubt, dass Bitcoin weit unter $5.000 fallen wird, bevor es neue Allzeithochs setzt.

„Spekulativ, aber ich glaube nicht, dass wir BTC viel billiger bekommen als Mitte der 5000er Jahre vor ATH. Dips sind für den Kauf von Imo“, erklärte er.

Die fundamentale Stärke, die sich in den vergangenen fünf Wochen gezeigt hat, ist sicherlich ein offensichtliches zinsbullisches Zeichen für Bitcoin, und dies könnte zusammen mit der technischen Stärke bedeuten, dass in den kommenden Monaten große Gewinne bevorstehen.