Krypto-Währungskarten: Eine unnötige Lösung, die gestoppt werden sollte

Es ist höchste Zeit, dass die traditionellen Finanzinstitute erkennen, dass die Kryptoindustrie reif genug ist und keine hohen Risiken birgt.

Kryptokarten sind zu einem Muss für viele Krypto-Dienste geworden. In der Hoffnung, das Risiko der Blockierung von Transaktionen zu verringern, haben Unternehmen immer wieder nach Gründen gesucht, warum ihre Kunden „Plastik“ verwenden sollten. Aber eine Kryptokarte ist laut Bitcoin Evolution ein Placebo, das weder die Probleme der Benutzer noch die der Fintech-Unternehmen löst – ihr einziges Ziel ist es, den Zahlungssystemen und Vermittlern Gewinn zu bringen.

Kryptokarten werden nicht in der gleichen Weise benötigt wie spezielle Finanzinstrumente, um Gold, Öl, Edelmetalle oder andere Ressourcen zu kaufen. Das Wort „Kryptowährung“ – wie „Dollar“ oder „Euro“ – bezeichnet lediglich die Währung für Transaktionen, mit der die Karte verwendet werden kann, und macht das Bankprodukt nicht innovativer. Solange Banken und Zahlungssysteme dies jedoch nicht erkennen, werden wir gezwungen sein, die Folgen der Zusammenarbeit mit Wirecard, WaveCrest und anderen Prozessoren zu beseitigen, die nicht zu den gewissenhaftesten gehören, die durch das Eingehen von Risiken Geld verdienen wollen, aber nicht in der Lage sind, sie zu handhaben.

Verdienen Visa und Mastercard einen Anteil an jeder Transaktion?

Die Bankkartentechnologien haben in sehr kurzer Zeit einen raschen Evolutionspfad durchlaufen. Sie sind das grundlegende und verbindende Element für alle Handelsbeziehungen im Einzelhandel. Nach dem Nilson-Bericht sind derzeit weltweit mehr als 22 Milliarden Zahlungskarten im Umlauf – Debit-, Kredit- und Prepaid-Karten. Berücksichtigt man, dass 1,7 Milliarden Menschen überhaupt keine Bankdienstleistungen in Anspruch nehmen, so gibt es für jede der verbleibenden 6 Milliarden Menschen im Durchschnitt 3,6 Karten.

Alle Karten werden von Zahlungssystemen bedient, die ein geschlossenes Konsum-Ökosystem schaffen. Und das geschieht folgendermaßen:

• Banken und Verarbeitungsunternehmen bezahlen Visa, Mastercard, UnionPay, American Express und andere internationale Zahlungssysteme für die Möglichkeit der Kartenausgabe.
• Die Karteninhaber zahlen den Banken eine Jahresgebühr oder Transaktionsgebühren.
• Verkäufer überweisen durchschnittlich 1%-4% der Transaktionssumme an Banken für Acquiring Servicing.
• Verschiedene Vermittler, Aggregatoren, API-Anbieter usw. erheben ebenfalls eine Provision.

Die Hauptsache ist, dass in jeder Provisionszahlung zwischen allen Teilnehmern ein Anteil von Visa, Mastercard oder einem anderen Zahlungssystem enthalten ist. Wenn es sich um Kryptowährungstransaktionen handelt, dann ist die Provision der Zahlungssysteme höher, da die traditionelle Finanzindustrie diese Transaktionen als risikoreich ansieht.

Und dennoch sind Bankkarten für Transaktionen bis zu einem Wert von 5.000 Dollar nahezu unverzichtbar. Dies ist der schnellste und bequemste Weg, Krypto aus zahlreichen Brieftaschen und/oder Tauschbörsen zu kaufen. Daher wäre es naiv zu glauben, dass sich Fintech-Unternehmen schnell von der Vermittlung von Zahlungssystemen trennen und sie nicht mehr für jede Transaktion bezahlen könnten.

Nichtsdestotrotz können Visa und Mastercard eine Menge tun, um ihre einheimischen Karten wesentlich kryptofreundlicher zu machen und Teil der Lösung, nicht Teil des Problems zu werden, das Wirecard zu umgehen versucht hat, so dass diese Art von Veränderung unausweichlich erscheint.

Woher kommt Wirecard?

Heute, wo das Volumen der bargeldlosen Zahlungen in vielen Ländern die Barzahlungen überholt hat, hat jedes Unternehmen, das Bankkarten unter seiner eigenen Marke ausgeben möchte, theoretisch drei Möglichkeiten.

Werden Sie ein prinzipieller (direkter) Teilnehmer am internationalen System. Dazu müssen Sie eine Reihe von obligatorischen Kriterien erfüllen: Sie müssen über die erforderliche technologische Plattform laut Bitcoin Evolution und qualifiziertes Personal verfügen, die Anforderungen an die Informationssicherheit erfüllen, Sicherheitsfonds bereitstellen usw.

Zum Beispiel musste ein Visa-Hauptteilnehmer im letzten Jahr ein Kapital von mindestens 56 Millionen Dollar direkt mit dem Visa-Zahlungssystem haben. Daher müssen Sie ein Konto in US-Dollar in den USA oder in Euro in der Europäischen Union haben. Das Lizenzierungsverfahren selbst kann etwa 1 Million Dollar kosten, ohne die für die Kaution und die direkten Lizenzgebühren erforderlichen Mittel. Dies ist keine realistische Option für kleine und mittlere Fintech-Unternehmen.

Hier ist, warum die Rückgewinnung von 3.800 Dollar Bitcoin zum „widerstandsfähigsten Vermögenswert“ macht

Anfang März erlebte Bitcoin eine der härtesten Preisaktionen, die es je erlebt hat. Die Benchmark-Kryptowährung geriet in einen kapitulatorischen Niedergang, der sie von über 8.000 $ auf einen Tiefststand von 3.800 $ fallen ließ.

Diese Kernschmelze erfolgte zeitgleich mit einem massiven Ausverkauf laut Bitcoin Circuit auf dem globalen Aktienmarkt, als sich die Anleger zunehmend bewusst wurden, wie ernst die Coronavirus-Pandemie war.

In der Zeit seit diesem Ereignis wurde Bitcoin jedoch von einem stetigen Aufwärtstrend erfasst, der es dem Preis ermöglichte, sich von diesen Tiefstständen aus fast zu verdoppeln, was einen Analysten dazu veranlasste, Bitcoin als „die widerstandsfähigste Anlage der Welt“ zu bezeichnen.

Diese Charakteristika machen Bitcoins anhaltenden Rückprall so widerstandsfähig

Die Investmentwelt war vom jüngsten Ausverkauf auf dem Ölmarkt fasziniert, da der Terminmarkt für diesen Rohstoff im Mai auslief und der Preis zum ersten Mal seit Jahrzehnten in den negativen Bereich fiel.

Dies führte in der Folge zu einem ähnlichen Einbruch des Spot-Ölpreises, der Schockwellen auslöste, die Unternehmen und Länder, die unter Ertragsgesichtspunkten auf Öl angewiesen sind, schwer getroffen haben.

Einige an der Ölbörse gehandelte Spotfonds sahen sogar, dass ihr Handel gestoppt wurde, um Panikverkäufe von Investoren zu verhindern.

Bitcoin – das niemals negativ werden kann, aber einen Kapitulationsrückgang wie Anfang März erleben kann – hat nicht dieselben regulatorischen Merkmale wie hoch regulierte Märkte wie die Rohstoffmärkte, was bedeutet, dass der Markt sich selbst regulieren muss.

Dies hat Luke Martin – ein hochangesehener Kryptowährungsanalyst – dazu veranlasst, zu erklären, dass die anschließende Erholung von den jüngsten Tiefstständen Bitcoin sehr widerstandsfähig macht.

„Machen Sie einen Schritt zurück und denken Sie darüber nach, wie sich BTC fast vollständig von dem 50%igen Rückgang im März erholt hat. -Keine Begrenzung nach unten oder Handelsstopp – keine Dringlichkeitssitzungen der Produzenten, um das Angebot zu kürzen/zu ändern – keine Zusagen der Regierung, mit dem Kauf zu beginnen. Der widerstandsfähigste Vermögenswert der Welt“, bemerkte er und wies auf ein Diagramm hin, das die fast vollständige Erholung von Bitcoin zeigt.

Die Zukunft ist hell für BTC

Analysten scheinen auch nicht zu glauben, dass diese anhaltende Erholung in absehbarer Zeit enden wird, da ein pseudonymer Händler laut Bitcoin Circuit auf Twitter kürzlich bemerkte, dass er nicht glaubt, dass Bitcoin weit unter $5.000 fallen wird, bevor es neue Allzeithochs setzt.

„Spekulativ, aber ich glaube nicht, dass wir BTC viel billiger bekommen als Mitte der 5000er Jahre vor ATH. Dips sind für den Kauf von Imo“, erklärte er.

Die fundamentale Stärke, die sich in den vergangenen fünf Wochen gezeigt hat, ist sicherlich ein offensichtliches zinsbullisches Zeichen für Bitcoin, und dies könnte zusammen mit der technischen Stärke bedeuten, dass in den kommenden Monaten große Gewinne bevorstehen.